こんにちは、武蔵です。
ツイッターをサーフィンしていたら、
たまたまタイムラインに流れてきた
ツイートに対して思うことがあるので、
お伝えしたいと思います。
断捨離の人ってのは、モノを自分とって役に立つか立たないかという尺度でしか見ることのできない、想像力の乏しい発想の貧困で感性のない人だと思うので、会話しても話題に乏しいし引き出し少ないしつまらないと思います。僕はこれらの人種を別世界の人ととらえ、あまり関わらないようにしています。
— いしわたりしんいち (@robanotearoom) July 4, 2017
断捨離は想像力が乏しいのか？
彼はこういう見解ですが、
この意見をツイートした自身も、
「モノを自分にとって役に立つか、立たないか」
で判断して手に入れているのでは？
と思います。
もうひとつ突っ込むなら、
人は必要か、必要じゃないかでモノを
手にするかどうか決めてると思います。
ということを踏まえると、
断捨離する人＝想像力の乏しい発想の貧困で感性のない人だと思うので、会話しても話題に乏しいし引き出し少ないしつまらないと思います。
この論理性に欠ける主張は、
断捨離の人は想像力が乏しいと
槍玉を当ててますが、
論理性がともなっていないところを
見ると、説得力に欠けますね。
こういう主張に対して、
自分の意見もなく流されるヤツはアホ。
「人間性まで捨てちゃってるんですかね…」
とかその場の雰囲気に流されるヤツはほんとバカ。
感性が腐ってる。
モノが多い人ほど感性が鈍い
モノを所有している人ほど
感性が鈍いという話ではなく、
モノがあろうとなかろうと、
彼のように一つのモノサシだけで
何かを計ろうとすることが想像力の
乏しさを生んでしまいます。
想像力の欠如が招いたバイアスですね。
彼の話をそのままオウム返しするけど、
六本木の一等地にオフィスをドーン！！
と、構えたバリバリのIT系の経営者こそ、
数多くの情報を扱っているにも関わらず、
会話していても、てめーの自慢話と、
卑しい金儲けの貧乏臭い話しか出てこなくて
退屈な人間だなぁという印象を受けた経験なら
ありますが。
余談になるけど、
そのあと詐欺的な話をいくつか持ってきたので、
過去にブログネタにしまくっていたら、
苦情の連絡が直接入りました（笑）
話をもどしますが、
・高級スーツ
・カバン
・腕時計
・高級車
・タワマン
といったような、
外から他人が価値を付けたものにしか
魅力を感じられない感性こそ、
想像力も乏しく、
不感症であり、
カネのことしか考えてないヤツが多いから
話しててもつまらないなあと思いますけどね。
趣味と見栄はちがうから。
それとたまたま呼ばれたので、東京にいたとき
銀座の変な集まり顔を出したことがあったけど、
まぁひどかった（笑）
貧乏臭い、ネットビジネスの連中が揃いも揃って、
バカの一つ覚えのように、
・ビジネス
・月収400万円
・年収一億円
などのキーワードをこれでもかってぐらいに
チラつかせていたけど、キモいからすぐ帰ってきましたよ。
だって、
この金額の話をしたあとで、
お茶代をワリカン言ってるヤツらキモいでしょ？（笑）
一緒にいたくないもんね。
さすがに気持ち悪いから、
「奢ろうか？」って
言ったら断られましたけど。
胡散臭いというか、くだらない見栄と
プライド持ってる人間が大嫌いです。
会話の引き出しはモノじゃなく経験から
話てて引き出しが少なくてつまらないのは、
貯金しまくってカネ使わないヤツとか、
経験、体験、成長、学びのためのインプットに
自己投資しない人なんかは、
話てても引き出しが少ないし、
想像力も乏しいので、
つまらないと感じるかもしれません。
さらにアウトプットがともなっていない
インプットは知識デブになるので、
これもやはりムダかなぁと。
それでも、
受け手のスタンス次第で
質問して引き出してあげたら、
そういった人でも良いものは
何かしら持ってるから聞いてあげたら
面白いと思いますけどね。
あと他にも話ててつまらない
タイプの人がいるとしたら、
いつまでも決断せずに
同じところをグルグルしてる人とか、
一歩も前に踏み出さずに、
何の挑戦もしない人は例にもれず、
過去話が大好きだから脳が退化してます。
そんなのは会話したらすぐに
わかりますからね。
今回の断捨離の結論は、
モノがあるないに関わらず、
・視点の多さ(尺度)
・経験が豊富
・モノより体験
・主観のみで判断しない
・違う観点からモノを見れるか
などなどの違いに気付けるか
どうかの差ではないでしょうか。
学歴とかにプライド持つのは自由だけど、
肩書きよりも経験なんじゃないかなと
私は思いますね。
BGM♪ / Foo Fighters / Run
ミニマリストにオススメ
高城剛と言えばこちらも話題に
今話題の多動力
0コメント